Empregado Vítima de Choque Elétrico Consegue Aumentar Indenização Por Danos Morais

A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho aumentou de R$ 10 mil para R$70 mil o valor da condenação por danos morais que a Cristel Sistemas de Comunicação Ltda. e Companhia Estadual de Geração e Transmissão de Energia Elétrica terão de pagar pelos danos sofridos por um empregado que recebeu uma descarga elétrica quando fazia a manutenção de um poste.

O recurso ao TST foi interposto pelo trabalhador, que pediu o aumento do valor indenizatório.

Prestador de serviços, ele disse que antes de iniciar o trabalho se certificou no centro de operação e distribuição da empresa que a energia estava mesmo desligada.

No entanto, no meio do procedimento, sem nenhum aviso, a rede foi energizada.

A 30ª Vara do Trabalho de Porto Alegre lhe deferiu indenização de R$ 30 mil por danos morais, valor que foi reduzido para R$ 10 mil pelo Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (RS), o que motivou o eletricitário a recorrer ao TST, pedindo a majoração do valor indenizatório.

Você está gostando desse conteúdo? Então, veja isto:

• Livro grátis: direito do trabalhador no saída do emprego!
• Trabalho em casa (home office)? Saiba os seus direitos?
• Quais os principais direitos dos idosos?
• 10 direitos do consumidor que você precisa saber!
• Você sabe as regras da posentadoria e como não depender do INSS?
• Você já teve problemas com celulares, smartphones e tablets?
• Ficar mais de 2 horas em fila de banco gera danos morais?
• Dano moral no Facebook? Como assim?!
• Mais uma vez sonho da casa propria vira pesadelo!
• Venda Casada é Prática Abusiva?

De acordo com o processo, o empregado ficou com sequelas permanentes, com cicatrizes na mão direita e em ambas as pernas, diminuição da sensibilidade dos dedos das mãos, sem notícias de possibilidade de recuperação.

Ao examinar o recurso, o relator, ministro Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, destacou que o acidente ocorrido por culpa da empresa, em decorrência da energização da rede, revela que o empregado estava exposto à condição de risco passível, inclusive, de levá-lo a óbito.

Em seu voto, Pereira disse:

“a indenização por dano moral traz conteúdo de interesse público, pois deita suas raízes no princípio da dignidade da pessoa humana”.

Ao determinar o aumento do valor para R$ 70 mil, o relator esclareceu que o dano moral deve ser fixado observando a extensão do dano sofrido, o grau de comprometimento dos envolvidos, os perfis financeiros das partes, além de aspectos secundários pertinentes a cada caso.

A decisão foi unânime.

Processo: RR-337-76.2012.5.04.0019.

Autor: Mário Correia-RR-TST.